łodyga
|
"Do komisji jesteśmy przydzieleni alfabetycznie. Składy komisji x. Tomasik mówił z pamięci dodając, że nie jest pewien czy na pewno w tej konfiguracji. Może sie więc ta lista różnić od rzeczywistości.
I: Graczyk, Bachanek, Adamczewski, Cisło II: Sobkowiak, Babiński, Sztuk, Skierkowski III: Góralczyk, Perzyński, Parchem, Sarbinowski" Pytanie: powiedzcie coś o x. Babińskim, Sobkowiaku i Skierkowskim com? |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
megi
|
napweno 1 grupa się zgadza dzisiaj mi potwierdził to ks. Tomasik. I jeszcze jedna ważna rzecz trzeba zabrać ze sobą Pismo św.
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
łodyga
|
a o co chodzi z alfabetycznym przydziałem do komisji? cały wydział alfabetycznie czy każdy kierunek ma swoją komisję? jak myślicie?
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
megi
|
jestesmy podzieleni alfabetycznie i tu nie ma podzialu na wydziały
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
megi
|
I jeszcze jedno dementuje wszystkie ploki na temat Pisma ś. trzeba umieć wszystkie tezy nie będziemy mieć możliwości wyboru
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Glowa
|
A kto tak powiedział? Że nie będzie możliwości wyboru?
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
łodyga
|
heh, trudno żeby nasz wydzieł sie dzielił na wydziały pewnie chodzi o kierunki? Tak czy siak pewnie będzie tak jak wszyscy mówią, cały wydział poleci alfabetycznie.
żeby tylko nie uwalić, nie uwalić... Modlitwa studenta Święty Józefie z Kupertynu, Przyjacielu studentów i Orędowniku zdających egzaminy, przychodzę, by błagać o Twoją pomoc w moich studiach (moich egzaminach). Ty wiesz, z Twego osobistego doświadczenia, jak wielki niepokój towarzyszy trudowi studiów (zaangażowaniu w egzaminy) i jak łatwo popaść w niebezpieczeństwo zagubienia intelektualnego lub zniechęcenia. Ty, który byłeś wspierany cudownie przez Boga w studiach i w egzaminach, aby zostać dopuszczonym do święceń kapłańskich, wyproś u Pana światło dla mojego umysłu i siłę dla mojej woli. Ty, który w tak konkretny sposób doświadczyłeś matczynej pomocy Maryi, Matki Mądrości, proś Ją za mnie, żebym mógł przezwyciężyć szczęśliwie wszystkie trudności w studiach (w najbliższych egzaminach). Łączę moją ufność w Twoją opiekę z mocnym postanowieniem, by żyć jak człowiek naprawdę wierzący. Amen. |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
megi
|
mam nadzieje że nie będą kosić ;/ a jak w ogóle wam nauka idzie?
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Neon
|
Graczyk - nie mylić nazwisk. to nie jest ten od historii kosciola. To jest jakis moralista. Nie znam goscia. Moze ktos cos wie? Bachanek chodzilem do niego na jakis fakultet w zeszlym roku. tam byl spoko ale to nie znaczy ze u nas bedzie tak samo.
Adamczewski - zupelnie nie znam Cislo - Nie wspominam go zbyt dobrze z 1 roku. Pamietacie jak nudzil na Wprowadzeniu w Chrzescijanstwo a pozniej Cisnal na kolosie. Skierkowski - o ile dobrze pamietam mielismy z nim zajecia na 1 roku z wprowadzenia do teologii Parchema i Sztuka znamy z zeszlego roku. Sobkowiak - nic mi to nie mowi Góralczyk - pamietacie. Moralna 2 rok. byl spoko. Taak tylko ze34 ja mam pierwsza komisje wiec bedzie ostro. |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Miriam
|
Nie straszcie ludzi wszystkimi tezami z Biblii!!!!
Daja do wyboru. Moja wspolsiostra zdawala w zeszla sobote ex uni. na zaocznych, miala te pierwsza komisje, tylko zamiast Bachanka byl Babinski. Cislo - pytal szczeg. zwlaszcza z tezy o Objawieniu. Babinski - kazal wybrac teze (ten czlowiek nikogo nie skrzywdzi) Adamczewski -tu wczesniej napisalam nieprawidlowe wiadomosci,uwaga kto to czytal, to odnosilo sie do innego ksiedza - przepraszam za pomylke! I dziekuje badzo zyczliwej osobie za sprostowanie Graczyk - tez dawal teze do wyboru,bardzo ok. Sobkowiak - moralista, wymaga myslenia.Nie wiem jak bedzie z nami, ktorzy mielismy moralna z Goralczykiem i Warzeszakiem,bo Sobkowiak ma zupelnie inny system wykladu,ale pewnie glowne tezy sa te same. W zeszlym roku kazda komisja miala inny kierunek.Wiec ciekawe ze w tym roku dziela alfabetycznie. A pytanie ode mnie:kto to jest Sarbinowski? |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez Miriam dnia Śro 20:38, 03 Gru 2008, w całości zmieniany 2 razy |
dziuba
|
bo dziekan się zmienił i może to on wprowadził podział alfabetyczny
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
łodyga
|
ks. Maciej Sarbinowski, doktorant x. Kulisza - chyba raczej nie bedzie sie wychylał by kogos oblać
wie ktoś jakie są ostateczne komisje? może sa wywieszone przed dziekanatem |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Miriam
|
Dziekuje za odpowiedz! |
||||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
megi
|
A kto wie jak pyta ks. Adamczeski
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Marcin Borzęcki
|
Jakby dawali tezy do wyboru to byloby dobrze bo sa tezy które umiem dobrze a niektore gorzej. Sa niestety tez takie ktorych jeszcze nie umiem.
Nie cieszy mnie ten cislo i to mimo to ze fundamentalna w zasadzie w miare umiem. A teraz ciekawostka, ktora moze nam sie przydac i moze zaskoczymy kogos z komisji: Audiencja ogólna: katecheza o grzechu pierworodnym ◊ Co to jest grzech pierworodny? Istnieje czy nie? Te pytania Benedykt XVI podjął w katechezie na audiencji ogólnej. Nawiązując do relacji pomiędzy Adamem i Chrystusem w ujęciu św. Pawła, zwrócił uwagę na sprzeczność w naturze ludzkiej. Pragnieniu dobra przeciwstawia się egoizm, jak gdyby zło było drugą naturą człowieka. Obecność zła jest faktem rodzącym smutek i cynizm, ale też pragnienie odkupienia – zauważył Benedykt XVI. Równocześnie podkreślił istnienie jednej zasady: jest nią Bóg Stwórca, który jest źródłem dobra. Zło nie jest jednakowo pierwotne. Płynie ze stworzonej wolności, z wolności nadużytej – powiedział Papież. „Jak to było możliwe, jak do tego doszło? Pozostaje to niejasne. Zło nie jest logiczne. Tylko Bóg i dobro są logiczne, są światłem. Zło pozostaje tajemnicze – powiedział Papież. – Zostało to przedstawione w Księdze Rodzaju wielkimi obrazami dwóch drzew, węża i grzesznego człowieka. Oddziałują one na wyobraźnię, ale nie tłumaczą tego, co samo w sobie jest nielogiczne. Możemy się domyślać, ale nie wyjaśnić; ani tym bardziej podawać za fakt taki jak inne, gdyż jest to rzeczywistość głębsza. Pozostaje tajemnicą ciemności i nocy. Od razu jednak dołącza do niej tajemnica światła. Zło pochodzi ze źródła podporządkowanego. Bóg ze swym światłem jest mocniejszy. Dlatego zło może zostać przezwyciężone, a człowieka można uzdrowić”. Benedykt XVI podkreślił, że Bóg sam wprowadził uzdrowienie, osobiście wchodząc w historię. Źródłu zła przeciwstawił źródło czystego dobra. Chrystus ukrzyżowany i zmartwychwstały jest nowym Adamem, który brudnej rzece zła stawia opór rzeką światła. Widzimy ją w rzeszach świętych. Dar, jaki otrzymaliśmy w Chrystusie, daleko przekracza grzech Adama, gdyż – jak pisze św. Paweł – „gdzie wzmógł się grzech, tam jeszcze obficiej rozlała się łaska, aby jak grzech zaznaczył swoje królowanie śmiercią, tak łaska przejawiła swe królowanie przez sprawiedliwość wiodącą do życia wiecznego przez Jezusa Chrystusa, Pana naszego” (Rz 15, 20). Dlatego nie powinniśmy nigdy patrzeć na grzech Adama i ludzkości w oderwaniu od kontekstu usprawiedliwienia w Chrystusie. To jest z dzisiejszej katechezy Papieza w czasie Audiencji Ogólnej:) |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Ex universa |
|
||
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.