Stadion Narodowy.

Co myślicie o zmianie lokalizacji budowy nowego stadionu narodowego? Waltzowa wymyśliła kolejną głupotę, którą zamierza zrealizować, a wyborcy PO przyklaskują jej jak idioci.
I nie wiedziałem, że Praga ma się rozwijać poprzez budowę nowych bloków - naprawdę super inwestycje, przecież bez niej nowe mieszkania by nie powstały. Żałosne, budowanie bloków i biurowców zamiast stadionu i to w miejscu dobrze położonym - dobry dojazd dla większości mieszkańców Warszawy i wszystkich spoza. No ale nic, niech buduje w Łomiankach - w trakcie meczu ZTM zorganizuje dodatkowe linie - niesprawne Ikarusy co pół godziny - może z tysiąc kibiców zasiądzie na meczu, bo reszta nie zdoła dojechać.

słyszałam o innej koncepcji- na Służewcu, i słyszałam również wypowiedź Pani Hani, kótra powiedziała wczoraj, że do 2009 będą dwa mosty Shocked

kobita ma łeb

Wiesz, wybuduje, a że pierwszego dnia w szczycie most się zawali to inna bajka...

Hmm... Pani Waltz nie trafię ale sensownie zauważyła, że gdy postawimy stadion narodowy tak blisko centrum, to wcale nie ułatwimy ruchu w Warszawie. Będą jeszcze większe korki niż są. Te 2 mosty nie pomogą Wink

Z drugiej strony trochę późno na takie zmiany.

ALE

tramwaje już jeżdżą marymoncką Smile

tylko, że to nie zwiększa naszych szans na Euro 2012...

Jeśli Waszym zdaniem zbudowanie osiedla w tamtym miejscu nie przyczyni się do zwiększonego ruchu, to gratuluję wyobraźni. Co innego stadion - mecze nie są rozgrywane codziennie. Zresztą nie rozumiem tego argumentu - jeśli komuś przeszkadza zwiększony ruch przy okazji ważnego wydarzenia, to proponuję przeprowadzkę do mniejszego miasta - choć ja pochodzę z małego miasta i nawet w zwykły dzień są korki, bo prawie każdy dziś ma samochód, a ulice szersze przecież się nie zrobiły.
Innym argumentem, który rozbawił mnie, jest twierdzenie, że nikt dziś nie buduje stadionów w centrach miast - może i nie, ale większość miast zachodnich ma już centra zabudowane - w Warszawie tak nie jest, dlatego możemy sobie pozwolić na budowę stadionu doskonale położonego. No ale jak widać niektórzy wolą kiczowate wieżowce albo nowe osiedle, pewnie w stylu osiedla Marina(obcym wstęp wzbroniony!), zamiast nowoczesnego stadionu.

jakoś nikomu nie przeszkadzało jak Wembley, które o ile mi wiadomo jest w centrum, było przebudowywane i też napewno były korki itp itd, a stadion narodowy jest też czymś w stylu przebudowywania, a argumenty typu- że nie buduje się już stadionów w centrach miast do mnie nie przemawia- wybudujmy w Łomiankach, gdzie zamin dojedzie się na mecz to się on już skończy, albo na Służewcu- przenieśmy setki koni, gdzieś indziej, i wogóle zlikwidujmy zoo, bo teren jest położony w miejcu, gdzie mogłoby powstać wspaniałe nowoczesne osiedle- bo po co nam małpki?

ALBO: zbudujmy dwa mosty i dwa stadiony...jak się nie zdąży dojechać na jeden mecz to może chociaż na drugi... Smile

zaszalejmy...nie stać nas? Smile

nie martwcie się, pewnych rzeczywistości chyba nie da się zmienić. mam wrazenie, ze to taka nasza narodowa cecha charakterystyczna- to bałaganiarstwo i robienie wszystkiego na ostatnią chwilę...

no przecież stadiony mają być dwa- Legii i narodowy Cool

no fakt:) to może z mostami też tak- jeden dla warszawy a drugi dla narodu? Smile

Nowy stadion narodowy powinien być stadionem narodowym Smile

Legia to klub piłkarski, spółka, może zbankrutować. Nie wiem jak jest z własnością stadionu - jeśli należy do klubu, to nie widzę powodu, żeby priorytetem było finansowanie modernizacji tego stadionu, zamiast finansowania budowy stadionu narodowego. Wolę nowy stadion narodowy niż zmodernizowany stadion Legii.

a ja chce, żeby Polska reprezentacja zdobyła złoto na najbliższych MŚ Shocked